刘阿姨在收到法院通知时感到心情沉重，她在这套房子里生活了十年，负责做饭、洗衣、陪护，甚至连窗帘都是她自己换的。如今，通知上写着她未经允许进入张大爷的住宅，要求她限期搬离。十年前，张大爷六十一岁，老伴去世，子女不在身边，于是通过介绍请来了刘桂英作为住家保姆，双方约定月薪四千五。然而，刘阿姨工作认真，张大爷慢慢主动提出，她搬进来与他共同生活，每月支付她15500元，其中包括家务工资和陪伴补偿。尽管没有办手续，没有协议，只有一句“我说话算数”作为承诺，刘阿姨接受了这种安排，并在接下来的十年里，相信这段关系。
随着时间推移，刘阿姨的生活逐渐依赖这笔收入，她用这笔钱为儿子还房贷、换车和做生意。张大爷对她的态度也一度很好，过节时还会额外发红包。直到五年后，张大爷态度骤变，可能是因为子女的干预，或是他自己开始计算未来的财产问题，他突然否认了之前的约定，称这15500元只是保姆的工资，要求刘阿姨立即搬走。
刘阿姨希望能坐下来谈谈，至少再过一段时间，但张大爷选择了通过法院告她侵入民宅。法院审理时，显然刘阿姨没有法律依据，房子是张大爷的名下，而她的转账记录也只是标明“劳务报酬”。没有结婚证和书面协议使她的主张无从证实。刘阿姨并不是傻，只是过于相信口头承诺。而一旦状况发生变化，情分就被视为“口说无凭”。 龙8国际登录
搭伴养老并无不妥，但若把陪伴与雇佣混淆，最终只会导致感情破裂。谈钱并不丢人，反而不清楚关系的界限才真的失去了一切。刘阿姨搬走时，窗帘依然挂在窗户上，她对此无能为力。
