英超第四轮的曼彻斯特德比，曼城在客场以哈兰德的进球战胜曼联，获得四连胜，而曼联则在前四场比赛中仅积4分，逐渐逼近降级区。比赛中裁判成为焦点，门柱也频频出现插曲。上半场，福登因犯规被红牌罚下，造成曼联在人数上占优，而B费则侥幸避过处罚。拉什福德、梅努以及恩佐的射门相继击中立柱，双方都未能把握机会。最终，哈兰德的进球引发了赛后热议。
在哈兰德进球的过程中，裁判最初判罚越位，但VAR介入后改判进球有效，曼城由此取得了全场唯一进球。VAR的判断依据是，在传球瞬间，多古的脚抬起，正好比哈兰德更接近底线，因此没有越位的判罚。从这个视角来看，进球确实应被认可。但赛后，裁判机构Pro Ref承认这是一次错误判罚，表示哈兰德的进球应当进行场内复审，因恩佐的射门虽然未触球，但对防守有影响，这应导致进球被判无效。
Pro Ref，即过去的PGMOL，是负责选拔、培训与管理裁判的机构，由熟知的韦伯领导。Pro Ref的承认说明，曼城从中获利，而曼联只能接受结果。相关各方对这一进球的反应各有不同，曼联主帅卡里克对此感到震惊，并对裁判的解释表示困惑，认为判罚影响巨大。哈兰德则充满信心，认为自己几乎不会处于越位，而他的确并没有越位，这为进球的有效性提供了支持。他提到曾借鉴瓦尔迪的技巧以避免越位。 龙8国际登录
作为防守角色的利马则指出，恩佐的存在对比赛产生了影响，自己不得不专注于威胁更大的恩佐，而忽视了哈兰德的防守机会。尽管VAR的引入旨在减少争议，但比赛中仍然存在辩论的可能。虽然曼联在人数上占优，但未能改变局面，回顾上赛季，曼联亦在对手红牌情况下输掉了比赛。
随着比赛成绩的下滑，曼联在新赛季的卫冕之路变得尴尬，而曼城则在逆境中获得胜利，信心大增，特别是主帅马雷斯卡逐渐摆脱了上赛季的阴影。英超的竞争愈加激烈，呈现出更加引人入胜的局面。
